ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-04-17-48-43
Недавно Анастасия Волочкова рассказала о конфликте с дочерью из-за квартирного вопроса. Как известно, у Волочковой есть особняк в Подмосковье и большая квартира в столице, которую ей подарил бывший жених Сулейман...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-09-02-58-05
Нередко бабушкам и дедушкам доверяют присматривать за внуками. Но мужи науки предостерегают, что это может быть для пожилых опасным занятием. У последних при общении с малышами возрастает риск развития пневмококка. Ученые призвали прививать пожилых от...
2024-04-04-17-10-29
По словам критика Сергея Соседова, Алла Пугачёва в советское время совершенно правильно себя «дозировала», не надоедая лишний раз публике. Поэтому её выступлений очень...
2024-04-02-17-49-01
Не так давно известный актёр Роман Мадянов обратился к врачу с жалобами на плохое самочувствие и слабость. После осмотра врачи решили оставить артиста на сутки в стационаре, чтобы провести дополнительные...

Получишь Фигу: К разговору о реформах и пенсиях

Изменить размер шрифта

Выступая еще на Валдайском форуме, президент РФ сказал, что приоритетным объектом забот всей власти страны является человек. Не общество, не государство, а человек! Правда, при этом президент не уточнял, какой человек – представитель трудового народа или солидного капитала и верно служащий ему госчиновник?

К разговору о реформах и пенсиях

Мне кажется, что большинство пенсионеров не могут причислить себя к категории субъектов таких приоритетных забот, если большинство их находится за чертой бедности. Правда, на том же форуме президент с удовлетворением сообщил, что за этой чертой сейчас их осталось 19, а не 40 миллионов, как это было 20 лет назад. То есть всего-то 19 миллионов бедняков! Однако он не сказал при этом, что за это же время численность долларовых миллионеров выросла в десятки раз, а общий объем их капиталов – в сотни раз.

Так кого же в таком случае власти страны избрали объектом своих непрестанных забот? Смешной вопрос. И горестный ответ на него.

Как же такое могло произойти в стране, в основе государственности которой был изначально заложен принцип гражданского равенства? Но произошло ведь! И это стало главным социальным результатом либеральных капиталистических реформ, осуществленных людьми, жаждущими богатства и власти.

Сценарий этих реформ долго разрабатывался заокеанскими спецслужбами. Ими же и осуществлялся через представителей руководства нашей страны. Имена этих предателей давно известны, но правящая ныне партия и ее органы власти, упрекая их в развале могучей страны, все же оправдывают их в выборе социально-экономического развития общества. Заранее созданный по этому сценарию тотальный дефицит потребительских товаров неотвратимо давил на общественное сознание и привел общество к молчаливому согласию на проведение переворота.

И вот исполнители переворота, облеченные властью неадекватного президента, приступили к разрушению общественного строя страны и ее экономики. И здесь мне приходит на память оценка событий, связанных с крушением античной Римской республики и превращением ее в Римскую империю. Мыслитель древнего Рима Гай Саллюстий Крисп, исследуя причины этого переворота, пришел к выводу, что виной всему являлась человеческая алчность. Накопившая деньги правдой и неправдой часть общества устремилась к власти, чтобы еще больше обогатиться. Саллюстий так кратко сказал об этом: «Много денег – больше власти. Больше власти – больше денег». Ничего это нам не напоминает?

К слову, этот мыслитель еще и предрек крушение такой империи как результат неизбежной борьбы олигархата: заговор, интриги, предательство, вооруженные захваты. Но, похоже, наших реформаторов и олигархов подобная перспектива не пугает.

На современной стадии империализма утвердилась новая его идеология – неолиберализм, главной целью которой обозначена глобализация экономики, а ее основой – транснациональные корпорации (ТНК). Конкурентные отношения между ними регулирует мировое экономическое правительство, порядок охраняют вертикали властей национальных государственных образований и коалиций.

И это уже не фантастика, не утопия. Все это уже реализуется во многих странах мира. Еще 40 лет назад министр экономики Франции М. Понятовски утверждал: «Центральное место в экономических структурах мира занимают ТНК». И о формировании мирового правительства, об усилении его роли в процессах глобализации он тоже писал.

Захватывают ли эти процессы Россию? Несомненно! Хотел бы того наш народ или нет, но наши неолибералы уже втянули страну в процессы глобализации экономики. Увидевшие опасность у нас в стране предпринимательства, малого и среднего бизнеса, не сделали всего, чтобы это свернуть. Только за два последних года прекратили существование более 20 тысяч таких предприятий. Упорно продолжается процесс приватизации государственных корпораций, покупателями активов которых становятся в основном ТНК. Не в стороне и ранее принадлежавшие российским олигархам предприятия и холдинги. Они вместе с приобретенными природными ресурсами вливаются в ТНК.

Необходимая законодательная база для беспрепятственного входа в систему мировой глобальной экономики начала развертываться реформаторами под руководством спецслужб сразу же после оглашения целей переворота.

24 декабря 1993 года был подписан указ президента РФ «Вопрос соглашений о разделе продукции при пользовании недрами». В соответствии с этим указом развернулось международное инвестирование в освоение природных богатств страны. Первой практикой такого рода стали два проекта по освоению нефтегазовых месторождений в пределах 12-мильной зоны шельфов Охотского моря – «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Лицензии на освоение этих месторождений получили две ТНК, зарегистрированные в США и Японии. Три года шли жаркие споры по всем позициям Указа и политико-экономической целесообразности для страны его исполнения. Победила партия реформаторов-либералов.

11 января 1996 года был принят федеральный закон «О соглашении и разделе продукции». Тем самым закрепилось начало прозападного подхода в инвестиционной практике с почти полным отказом российской власти от вмешательства в рынок инвестиций. И вот уже почти три десятилетия идут процессы вхождения экономики страны в глобальную экономику через ТНК. И, соответственно, идет отчуждение ее природных богатств.

Мы привыкли бездумно иронизировать по поводу пиара действий российской олигархии. Привыкли, например, к тому, что все информационные программы всех телеканалов начинаются со слогана: «Газпром» – национальное достояние». Усмехаемся. Знаем, что национального в нем осталось всего 50,8 %, остальное – транснациональное. Но и это, считаем, хорошо – контрольный пакет. А вот ирония по поводу того, что торжественно запущенный недавно Тайшетский алюминиевый завод только в малой доле принадлежит «Русалу» – холдингу российского олигарха – горестная ирония. Три тысячи российских граждан, используя самую дешевую в стране электроэнергию и получая не самую высокую зарплату, будут создавать многомиллиардные прибыли олигархам США. И это уже не говоря о загрязнении окружающей район среды.

И таких примеров сотни, если уже не тысячи. Хочу только добавить: практически все корпорации по торговле потребительскими товарами и по производству в сфере общественного питания уже находятся в составе ТНК. Процессы продолжаются, но, может быть, те же казахстанские события заставят наше капиталистическое правительство задуматься о нарушении интересов народа страны и отказаться от ускоренной реализации этой антинародной политики.

А что народ России? Да ничего, безмолвствует. Первые радости от нарастающего объема потребительских благ сменились тревогой – нужны деньги, много денег. Реформаторы, взяв власть, не только не наращивают трудовые доходы, а, напротив, сокращают их, разваливая производства, и отбирают последние накопления в сбербанке. В этих условиях пышным цветом зацвело мздоимство, воровство, мошенничество. Народ спрятался за железными дверьми и оконными решетками. А власти увеличивают борьбу не с нищетой и бедностью, а с проявлением недовольства, с претензиями народа. И добиваются успеха.

Основная масса граждан страны, осознав, что капиталистические реформы уже не остановить, подчинилась обстоятельствам, получила «чубайсики» – ваучеры и попыталась обменять их на две «Волги». Не получилось. Тем, кто имел государственные квартиры, удалось приватизировать только их. Беды с их приобретением и коммунальными платежами многие расхлебывают и сейчас. Возникшее со всей неизбежностью классовое расслоение в обществе породило богатство, роскошь и довольство с одной стороны и бедность, нищету и обиду – с другой. Богатство и роскошь охраняют, обиде не дают перерасти в протесты законодатели, правительственные чиновники и правоохранительные органы власти. Обиженных, по сообщению президента на форуме, сейчас насчитываются аж 19 миллионов. К числу их можно отнести практически всех пенсионеров из народа (не из властных структур!), для реализации «приоритетных забот о которых либеральными властями была создана система пенсионного обеспечения и орган управления ею – Пенсионный фонд России (ПФР). Что он представляет собою сегодня?

По сведениям, взятым мною из публикации в газете «Правда» от 22 сентября 1921 г., это более 105 тысяч госслужащих, размещенных в роскошных дворцах в столице и во всех региональных центрах страны. Для сравнения: там же сообщалось, что в пенсионном фонде США насчитывается 60 тысяч служащих при вдвое большей численности населения и в десять раз большей сумме социальных и пенсионных выплат. Еще меньше численность служащих в фонде Японии – 27 тысяч, при сопоставимой численности населения с РФ. А во многих странах мира пенсионных фондов вообще нет.

  • На содержание этого раздутого государственного органа в РФ уходит более полутора процентов всех пенсионных накоплений граждан страны. Не из бюджета, а из накоплений, созданных путем отчислений в размере 22 % от зарплаты каждого работающего ежемесячно.

В редакционной статье газеты «Мои года» (№ 43 от 22.10.2021 г.) прочитал, что ПФР получил разрешение правительства направить на строительство новых дворцов один миллиард рублей из пенсионных накоплений. И это при том что на первом же заседании нового созыва Госдумы депутаты отклонили предложение оппозиционных фракций по индексации пенсий работающим пенсионерам. Тем самым и правительство, и законодательный орган страны подтвердил свою позицию, означенную в решении по пенсионной реформе: экономить на пенсионерах. Просто и откровенно недавно на заседании Совета Федерации ту же позицию озвучил первый заместитель главы Центробанка Сергей Шевцов: «Помогать пенсионерам немножко поздно. Люди должны заботиться о будущей пенсии в трудоспособном возрасте».

На заседании Госдумы в декабре прошлого года глава Центробанка Эльвира Набиуллина слегка пожурила его, но, похоже, не за позицию, а за излишнюю откровенность. К слову, на том же заседании она в обосновании необходимости повышения ключевой ставки заявила, что низкие ставки по потребительским кредитам обеспечивают население излишними деньгами на приобретение товаров, производство которых в условиях экономического кризиса сокращается. Рост спроса провоцирует рост цен, рост инфляции. Радуемся, господа пенсионеры, – теперь и кредитные возможности становятся для нас менее доступными. Трудно поверить, что повышение кредитной ставки заметно влияет на рост инфляции в странах со стагнирующий экономикой.

На том же заседании депутат Госдумы, бывший аудитор Счетной палаты напомнил собранию, что в соответствии с действующей стратегией развития пенсионной системы размер страховой пенсии должен составлять 40 % от зарплаты, а фактически в 2020 году он составил 29,4 %, и у пяти миллионов пенсионеров он был ниже прожиточного минимума. Это значит, что пять миллионов человек, не имея даже минимума средств для существования, должны идти с протянутой рукой или прямо в мир иной.

Сколько же надо было выделить средств для поднятия пенсий этой категории пенсионеров до прожиточного минимума в год? По простому расчету, не более 150 миллиардов рублей. Много ли это? Судите сами. В том же 2020 году Фонд национального благосостояния страны вырос с 7 до 13 триллионов рублей, то есть на шесть триллионов. Правительство убеждает наше общество, что ФНБ – это резерв на случай кризиса, на черный день.

В 20-м году экономический кризис в стране разразился. Черный день наступил. Сотни тысяч человек потеряли работу, миллионы откатились за черту бедности. Объем кредитных долгов граждан достиг 20 триллионов рублей. По росту цен на все товары Россия обогнала все европейские страны, часть азиатских, латиноамериканских и африканских стран.

Но из Фонда национального благосостояния деньги не вкладывались ни в экономику, ни в социальную сферу. Не означает ли это, что либеральные власти ждут еще более черных дней, и вместо решительных мер в борьбе с кризисом прячутся от него… в зарубежных банках.

Вернемся, однако, в нашем невеселом разговоре к положению российских пенсионеров и их благодетеля – ПФР. В бюджете страны на 2022 год размер индексации страховых пенсий был заложен на уровне 5,9 %. На этом уровне она была проведена. При этом рост инфляции в прошедшем году составил 8,6 % (по расчету независимых аналитиков аж 13 %), в декабре стало ясно, что рост превысит 8 %, и президент призвал правительство проиндексировать пенсии выше уровня инфляции.

Однако призыв этот не был услышан властями. И, может быть, не случайно: главное для них – чтобы он был услышан народом. Но в январе, ощутив реакцию народа, президент уже не призвал, а потребовал выправить ситуацию. Этим сейчас и занимаются власти. Кроме того, им поручено произвести еще и выплату дополнительных социальных пособий. Госдума согласовала предложение правительства произвести выплату 15 таких пособий через ПФР. Чего стоит ждать пенсионерам от такого решения? Готов ли ПФР исполнить эти дополнительные полномочия с пользой для своей клиентуры?

Мне было известно, что опыт производства подобных выплат по трансфертам из госбюджета у ПФ уже имеется. Не найдя экспертных оценок этого опыта, не берусь судить о нем в целом. Но некоторые известные мне факты, связанные с получением таких выплат клиентам фонда, позволяют высказать серьезные сомнения. Хочу поделиться ими с читателями.

В декабре 2006 года президент РФ подписал указ «О компенсационной выплате трудоспособным лицам», осуществляющим уход за инвалидами I группы и лицам, достигшим возраста 80 лет, который вступил в действие с января 2007 года. Я позвонил в наше региональное отделение ПФР и получил подтверждение, что такой документ есть, и выплаты по нему производятся. Правда, чиновник уточнил, что они не обязаны информировать заинтересованных в этом граждан и уж тем более подбирать для них таких «трудоспособных лиц». Это, мол, дело самих граждан.

Нашел я потом в ПФР эти правила и узнал, что, оказывается, названные в указе «трудоспособные лица» не должны иметь заработка или пенсии, не должны получать пособия по безработице или иметь доходы от предпринимательства или самозанятости! Кто же это тогда? Я предположил, что это могут быть юные родственники немощных – старшеклассники или студенты. Ну, не бомжи же или безработные иммигранты, в самом деле?! А что делать, если нет таких родственников?

Одной моей знакомой, 87-летней пенсионерке, помогли найти девушку-студентку для уборки квартиры. В ПФР студентку оформили в качестве получателя «компенсационной выплаты» в сумме 1440 рублей в месяц. Разъяснили, что получать она будет ее от пенсионерки, на счет которой деньги будут перечисляться уже фондом. И еще предупредили, что если она начнет где-либо и хоть как-либо еще подрабатывать, то выплаты прекратятся. А ей о трудоустройстве надо сообщить в ПФР.

Около года студентка занималась уборкой квартиры. Но летом на время каникул нашла себе еще какою-то не высокооплачиваемую работу, поэтому уход за пенсионеркой не прекратила, а в ПФР об этом сообщила только через месяц.

Реакция фонда для нее и для подопечной была шокирующей. Пенсионерке сообщили, что выплата за это время является переплатой и ее необходимо вернуть. Пенсионерка обратилась в ПФР. Там ее уведомили, что консультацию можно получить только у специалиста-эксперта по предварительной записи и только в следующем месяце.

И никто из нас так и не понял: почему пенсионерка должна возвращать деньги за уже выполненную работу, то есть зарплату. И почему эта выплата именуется компенсационной? Что она компенсирует? Затраты труда по уходу? Тогда это зарплата. Ну не расход же душевного тепла при сочувствии немощному, в самом деле! А может быть, потому так именуется, что, признай ее зарплатой, размер ее ощутимо ударит по уровню средней зарплаты по стране? Ведь число нуждающихся у нас в стране в таком уходе превышает три миллиона человек!

Но чиновники ПФР идут у нас своим бюрократическим путем. В канун 89-летия пенсионерка получила письмо от ПФР, где указывалось: «Несообщение Вами о трудоустройстве (фамилия трудоспособного лица) повлекло переплату в размере 5760 рублей». И далее: «В связи с этим Вам необходимо в досудебном (добровольном) порядке вернуть необоснованно полученную сумму в размере 5760 рублей на следующие банковские реквизиты…»

Каково? Что может сказать на это пенсионерка? Во-первых, не она, а ПФ оформлял «компенсационную выплату» этому «трудоспособному лицу». Следовательно, не она несет ответственность за нарушения каких-либо условий, оговоренных соглашением. Во-вторых, пенсионерка не имела возможности контролировать трудозанятость «лица». В-третьих, все выплаты перевела этому «лицу».

И кроме этого, имеющееся у нее право на «усиление социальной защищенности», данное ей указом президента, больная пенсионерка не использовала в течение семи лет и тем самым обеспечила экономию средств фонда в размере более 120 тысяч рублей. Но фонду до всего этого нет дела – верни 5760 рублей!

И чем, думаете, все это закончилось? Получив исковое заявление в суд о взыскании с нее «задолженности» и испугавшись, что на ее помощницу – студентку в вузе навешают ярлык «правонарушительницы», пенсионерка от греха подальше перевела на счет ПФР эту несчастную «переплату».

Вот и решай, читатель, может ли ПФР исполнить все полномочия по производству социальных выплат в интересах пенсионеров и инвалидов? Лично я, изучив эту историю, придумал аббревиатуре ПФ новую расшифровку – Получишь Фигу.

  • Расскажите об этом своим друзьям!