У Никиты Хрущева был свой особый талисман — пуля. Иногда прямо во время заседаний Никита Сергеевич демонстративно стучал ею об стол. Почему глава СССР выбрал такой необычный предмет?
Охота – главное увлечение
Никита Сергеевич Хрущев всегда обожал охоту. Как писал в своих мемуарах «Хрущев» сын партийного лидера, Сергей, в активный период жизни у его отца не было никаких увлечений, кроме охоты. Это единственное хобби, для которого Хрущев находил время. По словам Сергея Хрущева, Никита Сергеевич охотился и неподалеку от Москвы, и регулярно для этой же цели выезжал на Украину. Только в начале 1950-х годов он вынужден был сделать перерыв. Якобы тогда Сталин не одобрял, когда коллеги собирались вместе. «Тогда эта охота могла дорого стоить всем участникам» — добавлял Сергей Никитич. Поэтому все, что оставалось Хрущеву, — это перебирать любимые ружья.
Однако после смерти Сталина охота возобновилась. Неудивительно, что, по словам Василия Веденеева, автора издания «100 великих тайн России ХХ века», именно при Хрущеве расцвел заповедник Завидово, где стали охотиться высокопоставленные чиновники: в частности расширилась территория охотничьего хозяйства, было построено множество объектов для удобного времяпрепровождения представителей власти, в том числе утепленные вышки, где можно было с комфортом дожидаться зверя. При Никите Сергеевиче на охоту стали приглашать гостей из иностранных государств. Так, Рой и Жорес Медведевы, авторы книги «Никита Хрущев», упоминают о том, что в подмосковном угодье вместе с Хрущевым несколько дней отдыхал и охотился Фидель Кастро.
Меткий стрелок или мазила?
Медведевы отмечают, что Никита Хрущев даже в преклонном возрасте оставался довольно метким стрелком. Алексей Аджубей, зять Хрущева, также подтверждал меткость тестя. «"Летающие тарелочки" только успевали разлетаться после его выстрелов» — рассказывал Аджубей. Валентина Краскова в своей книге «Кремлевское золото» также пишет о том, что Хрущев стрелял хорошо, с ходу, как заядлый охотник. Правда, Краскова упоминает и о том, что у Никиты Сергеевича, как и у любого другого охотника, бывали неудачи, но тогда он быстро находил виновного. Эти виновным оказывался, как правило, первый попавшийся под руку человек, которому Первый секретарь задавал по первое число.
Интересно, что Василий Веденеев, напротив, называет Никиту Хрущева никудышным охотником. Якобы Хрущев стрелял из рук вон плохо, частенько промахивался, а будучи в нетрезвом состоянии вообще палил без разбора. Однако проигрывать лидер не любил, именно поэтому на территории заповедника и построили утепленные вышки, к которым зверя в буквальном смысле выводили. Все для того, чтобы Хрущев поразил цель хотя бы с близкого расстояния.
Та самая пуля
Как бы то ни было, сам Хрущев считал себя хорошим охотником. Никита Сергеевич охотился на уток, реже на крупного зверя. А вот неудачи Хрущев действительно терпеть не мог. Секретарь ЦК КПСС Александр Шелепин, слова которого приведены в энциклопедии Николая Зеньковича «Самые закрытые люди», рассказывал, как однажды Первый секретарь охотился в Беловежской Пуще вместе с секретарем ЦК Фролом Козловым. После того, как кабан был сражен выстрелом, Козлов заявил, что это именно он его убил. Но Хрущев возразил: «Нет, это я!». Когда пулю извлекли, выяснилось, что она действительно принадлежала Никите Сергеевичу. С тех пор Хрущев везде носил эту пулю с собой. Демонстративно постукивал ею об стол на заседаниях, при этом Козлов, как выразился Шелепин, «мертвел».
Примечательно, что Валерий Шамбаров в издании «Гибель советской империи» описывает почти аналогичный случай, который произошел с Алексеем Кириченко, тоже видным государственным деятелем. Кириченко был очень близок с Хрущевым и в какой-то момент до такой степени «распустился», что стал с ним пререкаться. Как-то раз на очередной охоте был убит кабан. Кириченко настаивал на то, что это именно его пуля настигла зверя. Никита Сергеевич утверждал обратное. Егеря достали пули и заявили, что они были выпущены из ружья Первого секретаря. Кириченко вспылил и, обозвав егерей подхалимами, удалился. Видимо, Алексей Кириченко намекал на то, что сразил кабана именно он, но егеря, желая угодить Хрущеву, всех обманули.
На нашем сайте читайте также еще об экс-лидере страны:
Крымская наступательная операция проводилась с 8 апреля по 12 мая 1944 года и закончилась освобождением Крыма. Ее проводили войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией. В этой операции принимала участие иркутянка Вера Андриановна Чегодаева (на гражданке корреспондент по прозвищу Чижик).
Эту историю мне рассказал коллега по профессии. Он родом с Донской земли, вся его родня произошла из казачества, проживала и до сих пор проживает на Дону. А он после учебы в Москве обрел вторую родину в Сибири. Они подростками сполна хлебнули горечь немецко-фашистской оккупации.
Мое послевоенное детство прошло в маленьком заполярном поселке. Домишки были неказистые, с удобствами во дворе, воду привозили на телеге, наливая пожарным шлангом через прорубленное в стене оконце двухсотлитровые бочки, много чего еще не хватало и в скромных магазинчиках того времени. А вот разновозрастной ребятни было много. И мы, мальчишки 10-12 лет, как-то мало обращали внимание на эти неудобства.
А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
