ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

«Бегство с разграблением»: вывод войск из стран Варшавского договора

Михаил Смиренский, argumenti.ru   
19 Января 2022 г.
Изменить размер шрифта

Когда недавно случилась медийная истерика по поводу ухода американских военных из Афганистана, у экс-президента СССР Горбачева, возможно, наступил период личного умиротворения: наконец-то СМИ забыли о том, как и по его личной вассальной инициативе советские войска в девяностых постыдно бежали из стран Варшавского договора. Увы, Михаил Сергеевич, не позабыли.

«Бегство с разграблением»: вывод наших войск из стран Варшавского договора

Генералы без армии. Армия без генералов.

Ни те, ни другие уже друг другу были не нужны. Все начали выживать, как могли: генералы ударились в повальную коммерцию, продавая или присваивая все, что было под рукой: от танков, до собачьих будок в военных гарнизонах. Солдаты голодали и не брезговали даже собачьими кормами, которые для обитателей тех будок ранее закупались генералами.

Считается, что позорный вывод советских войск из стран Варшавского договора начался после подписания в 1990 г. в Бонне межправительственного договора о т.н. «переходных мерах» по выводу наших войск на историческую родину – в СССР. Но это не так.

Первыми уже в 1989 г. на родину стали выводить и войска Южной группы войск, которые были расквартированы в Венгрии. Тактически это было удобно: недалеко была тогда еще не инфицированная майданами Украина, т.е. Советский Союз. Пересек воинский эшелон границу – и все, считай вывод состоялся. Формально – да. По сути – кошмар масштабного бегства начинался.

В феврале 1990 г. началась эвакуация солдат из Чехословакии. В апреле 1991 г. – из Польши. Оставалась самая крупная группировка (почти 600.000 человек! – авт.) в Германии.

С гордо опущенной головой...

Командовавший в то время ЗГВ генерал Борис Сне́тков, получив приказ и поняв, что Горбачев призывает его к предательству, в первый и последний раз в жизни приказ Главкома не исполнил.

- «... Группу войск выводить не буду! Маршал Жуков основал Группу советских войск в Германии, ...а я, пятнадцатый главком, разгоню?! Я не буду этим заниматься!» - прилюдно заявил генерал. Ко всему прочему, опытный вояка, в отличие от комбайнера Горбачева прекрасно понимал – каких титанических затрат, как организационных, моральных, так и финансовых это будет стоить и без того ослабленным войскам. Самому генералу это стоило его должности: его быстро сменили на более покладистого генерала Матвея Бурлакова, до того командовавшего Южной группой войск и т.н. «вывод» начался.

Как вспоминал позднее начальник Главного управления военного бюджета и финансирования МО РФ (1991-1995 г.г.) генерал-полковник Василий Воробьев:

«... В угоду личным амбициям некоторых политиков (фамилию главного мы уже назвали – авт.) были принесены в жертву организационные вопросы, будущее многих семей офицеров. А в конечном счете – авторитет державы!»

Что касается последнего утверждения, то именно авторитет СССР как раз ни Горбачев, ни его наместника Ельцина нимало не интересовал. Ельцин вообще патологически ненавидел Советский Союз и все его службы (видимо за это после его смерти в Екатеринбурге на бюджетные миллионы ему и был возведен помпезный мемориал: вроде как от «благодарных потомков» - авт.).

Более того, ни на вывод наших войск, ни на ликвидацию Варшавского договора, ни даже на сносе Берлинской стены Запад никогда не настаивал. А такие слова как «ультиматум» или «санкции» по отношению к восточному соседу вообще у западных дипломатов были занесены в разряд непечатных.

- «... То была чисто инициатива СССР и лично Горбачева. Увы, никто так и не оценил по достоинству этот миролюбивый шаг нашей страны, если не считать, что Горбачев стал «лучшим немцем», как его называют в ФРГ» - констатирует Василий Воробьев.

Поаплодировав «лучшему немцу» руководители НАТО тут же приняли решение не только не уменьшать контингент т.н. «оборонительного» блока (от кого обороняться, если Варшавский договор рухнул? – авт.), но и начать размещать его на освободившихся территориях!

Постыдный вывод советских войск закончился в Берлине (чему, кстати, противился Гельмут Коль) «торжественным» ритуалом, похожим на поминки и пьяным дирижированием оркестром Борисом Ельциным. Но апофеозом всемирного позора для наших солдат и офицеров стал приказ «свыше» при прохождении торжественным маршем спеть для сытых бюргеров песню «Прощай, Германия» на...немецком языке! Спели. По сути, эта песня стала не гимном, но отпеванием всей доблести нашей армии. Но кого это волновало?

Воруют все!

По библейскому правилу: «свято место пусто не бывает» на освободившиеся территориальные, имущественные и финансовые пустоты тут же десантировались сотни различных авторитетных бизнесменов, многие из которых были и в погонах, и в лампасах. От советских решальщиков не только не отставали и педантичные немцы, но и зачастую они и опережали вчерашних побратимов.

По воспоминаниям Василия Воробьева, немцы по деньгам надули нас аккурат на ...половину от договоренных миллиардов!

- «... Выделенные средства реально оказались мизерными и абсолютно не соответствовали нашим затратам... На выделенные средства мы с большим трудом смогли решить вопросы транспортировки войск. Особенно с учетом наглого повышения Польшей цены за проезд эшелонов по ее территории... По остальным направлениям затрат средства тоже были строго ограничены и явно недостаточны!...» - рассказывал СМИ генерал.

Ну ладно, Польша: мародерствовать ей привычно еще со времен Сигизмунда III, ненавидевшего Россию, которого крышевал папа римский Павел I.

Ну а что же пунктуальные немцы, перед которыми победители 45-го года проходили унизительным прощальным торжественным маршем в 1991 г.? А вот что.

Стоимость лишь недвижимого имущества ЗГВ превышала 40 млрд. дойчмарок (около 30 млрд. долларов). По решению советского МО из этого имущества, находившегося в 777 гарнизонах на территории Германии, немецкой стороне было передано 21111 объект (жилых и коммерческих помещений, складов, казарм, магазинов, ремонтных предприятий и т.д.) на общую сумму в 7,35 млрд. долларов. Однако немцы тут же заговорили про поруганную экологию, мучительно трезвый Ельцин закивал головой и из искомой суммы в результате нам перепало что-то около ...400 млн. долларов! Остальные наши бабки так и остались лежать в немецких банках. Впрочем, какую-то часть из них конечно отжали в карман советские военные.

В целом правительство Гельмута Коля выделило на вывод советских войск и их дальнейшее обустройство в России 15,5 млрд. марок. Половину из них предполагалось потратить на строительство жилья для офицеров и их семей. Должны были построить 46 тысяч квартир, что было каплей в море от реальных запросов армии, но и тут обманули: сдали лишь 11 тысяч квартир. Куда делись остальные деньги – секрет Полишине́ля. Как сказал сам Ельцин: «а черт их знает, куда...»

Офицеров, их жен и детей в прямом смысле зачастую «разгружали» в чистое поле. В лучшем случае, там же разбивали большие армейские палатки с печками-буржуйками: коммунальный рай без света, воды и туалетов. Про школы и больницы вообще молчок. Что до рядового личного состава, то на их быт и вовсе махнули рукой: в Тульской области, например, одна вертолетная дивизия была вынуждена зимовать ...внутри своих вертолетов! Слава богу, хоть топливо для обогрева и людей было. Зато как при соцсоревновании, советские войска ушли из Германии на 4 месяца раньше оговоренного срока! Идиотизм в чистом виде. Вернее – в поле...

«Бегство с разграблением»: вывод наших войск из стран Варшавского договора

Динамо бежит? Все бегут...

В судьбе «затерявшихся» откупных денег, пропавших «черт знает где», пытались разобраться многие: от Генпрокуратуры, депутатов до главного Госинспектора Юрия Болдырева.

В августе 1994 г. глава Комитета по обороне Госдумы Сергей Юшенков прилюдно огласил результаты собственного расследования: имущество советской армии, вывезенное из Германии – бросовый хлам, ни на что непригодный. Другими словами говоря, все более и даже менее ценное было успешно разворовано и перепродано еще на территории вчерашней ГДР. Еще ранее, в 1992 г. Юрий Болдырев официально отписал Борису Ельцину о том, что усилиями части советских офицеров из ЗГВ в банки соседних с Германией стран утекли 17 млн. марок, а на сумму почти в 50 млн. марок различными фирмами были выданы т.н. банковские гарантии (читай – государственные). Вскоре треть этих денег успешно была украдена.

Как говорил сам Болдырев: «... Проверка в западной группе войск – это невиданное позорище, когда это был не уход победителей, а бегство с разграблением. С чудовищным разграблением!»

Еще одним позором для российской армии стали факты прямого дезертирства наших военнослужащих на Запад. И ведь бежали не только наивные рядовые, поверившие в то, что лишь тем, «...кто носит Адидас любая баба даст», бежали и чины пожирнее. Например, командир полка из ЗГВ некто подполковник Колесников, призвавший в компанию и командира своей роты Геннадия Моисеенко.

Сладкая парочка рванула к «вероятному противнику» не с пустыми руками, но прихватив с собой некоторые образцы новейших противотанковых боеприпасов. В Посольстве США их конечно приветили, снаряды перенаправили экспертам, сами беглецы вскоре получили вид на жительство в Америке. Стали они миллионерами или нет, история умалчивает... Скорее, не стали.

Если вдуматься, то и этих офицеров, и многих других беглецов (по военной статистике более пятисот человек – авт.) бежать за бугор заставили не советский диктат, или политическая духота, но очевидная перспектива грядущего на родине отсутствия элементарного быта. Оправдания конечно слабое, а для людей, принимавших присягу и вовсе недопустимое, но... Ведь эти условия своим защитникам Родины делегировала сама власть, так что традиционный вопрос – «кто виноват?» до сих пор ждет очевидного ответа.

В процессе разграбления остатков нашей армии поучаствовали и многие российские ОПГ, которые к тому времени весьма уютно чувствовали себя и за рубежом: народ и армия едины?

В ходе расследования Юрия Болдырева административные тучи начали собираться и над головой генерала Бурлакова, под знаменами которого творилось все происходящее. Но к нему благоволил «лучший министр» Грачев и вскоре тот стал...заместителем министра обороны РФ. (В процессе рокировки СССР благополучно помер и войска возвращались в Россию уже Ельциным – авт.). О задержанных где-то на таможне вагонах с антиквариатом, мебелью, мехами, сервизами и прочим не хилым якобы генеральским барахлом, но как-то быстро замолчали, а дело замяли. Отдуваться в конечном итоге за «все» пришлось самому Грачеву, которого быстро прозвали в народе за привезенный из Германии автомобиль «Пашка-Мерседес». По нынешним меркам воровства, Павел Грачев был чуть не аскетом и схимником, но никак – не взяточником или расхитителем: масштабы не те! Уж если его и следовало за что-то судить судом военного трибунала, так это за позорную войну в Чечне. Но...обошлось. Правда, Дмитрий Холодов погиб, раскрывая все эти грязные армейские портянки, и многие впрямую кивали и кивают на Грачева как на организатора, но...похоже тоже обошлось: министр-то был «лучший». А «лучших» у нас не наказывают и сегодня.

Правда, некоторым генералам нумизматика с дойчмарками все же вышла боком. Так, в 1995 г. уже в России на пять лет условно был осужден зам. командующего 16-й воздушной армией генерал-майор Николай Селиверстов, который за «долю малую» почти в 30 тысяч дойчмарок отдал немецким просителям ВПП военного аэродрома для коммерческих покатушек на спортивных прототипах.

Лично мне не совсем понятно, за что же конкретно осудили генерала: наши самолеты в ту пору уже в небе Германии не летали. Частично оттого, что армейский керосин был уворован и распродан бюргерам бравыми тыловиками. А остальные самолеты не парили в небе потому, что тоже были распроданы желающим на запчасти или цветмет. Поэтому боеготовность вверенного ему подразделения генерал никак не потревожил, а срок получил. Наверное за то, что забыл неизбежное российское правило: «Делиться надо!» Не поделился?

Вот его коллега в лампасах начальник Главного управления торговли Минобороны (звучит заманчивее, чем «Пещера Лейхтвейса»! – авт.) Григорий Каракозов за неудачную и жирную сделку с фирмой «Реконта» мог реально переехать на нары, но спасла амнистия в честь 50-летия Победы. Хоть и не воевал, но повезло.

P.S.

Что русскому в радость, то немцу ...

Давно понятно, что мы уходили, а то и бежали из Европы с величайшим позором, который никак не лег на тогдашнее советское руководство, но траурным покрывалом накрыл лишь нашу армию.

Бывший в годы перестройки премьер-министром СССР Николай Рыжков в каком-то своем интервью комментировал поведение Горбачева и его «тактику» по выводу войск как «слабые».

Возможно и из-за этого сам Рыжков в начале 1991 года ушел в отставку? Не захотел ссориться с «первым»? А ведь мог бы...

В своем обзоре, посвященном России, немецкая Die Zeit как-то писала:

«... Россия стала частью Европы еще со времен Петра I, а после Семилетней войны закрепилась в составе крупнейших европейских держав...

В перспективе Европа не сможет долго процветать, если тяжелобольная Россия не выздоровеет. И, наоборот, Россия не сможет выздороветь, если западный мир не даст ей почувствовать свою поддержку.»

Сказано просто, хорошо и честно. Стоит ли нашим соседям после этих слов мечтать еще от одной войны? Возможно, уже и не Семилетней...

На нашем сайте читайте также:

По инф. argumenti.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!

  • Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
    А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
  • Правда о Победе
    История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
  • «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
    К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
  • Люди доброй воли Иммануила Канта
    Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
  • Золотой век Зои Богуславской
    Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
  • БАМ – ССО – ВЛКСМ
    На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
  • Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
    Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
  • День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
    Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
  • Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
    Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
  • Не судьба?
    Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
  • Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
    1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
  • Какой была в СССР бытовая техника
    Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
  • 90-е: лихие или бурные?
    «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
  • «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
    Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
  • «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
    Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
  • «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
    Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
  • Эпоха Жилкиной
    Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
  • «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
    Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
  • Казалось бы, мелочь – всего один день
    Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
  • Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
    В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?