ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-05-02-02-24-06
Максим Галкин*, признанный в России иностранным агентом, разместил в соцсетях фотографию своей жены, Аллы Пугачевой, после душа.
-90-
Некогда суперпопулярную певицу Таню Овсиенко заподозрили в алкогольной зависимости. Поводом для этого стал её уставший вид и неуверенная походка на некоторых...
2024-04-20-16-19-40
Звезда фильма «Виват, гардемарины!» Михаил Мамаев отправился добровольцем на СВО в конце 2022 года. Там он стал военкором и собирал материал для собственного...
2024-05-04-17-39-14
Стас Михайлов довольно долго шёл к признанию и в конце концов добился статуса суперзвезды. Но как известно, у всего есть свои плюсы и минусы.
2024-04-18-18-36-18
Совсем недавно молодая супруга Евгения Петросяна Татьяна Брухунова призналась, что снова стала мамой. Судя по всему, дочь Матильда родилась 13 октября прошлого...

Антон Романов против

Изменить размер шрифта

Тарифы на услуги ЖКХ в городе Иркутске очевидно завышены, об этом 23 декабря на пресс-конференции заявил заместитель председателя комиссии по регламенту, депутатской этике, информационной политике и связям с общественными объединениями Законодательного собрания Иркутской области Антон Романов. Он отметил, что на ближайшей сессии регионального парламента намерен инициировать депутатский запрос в правоохранительные органы региона с просьбой проверить факты завышения управляющими компаниями (УК) тарифов.

По словам Антона Романова, основанием для выводов о неправомерных действиях УК в отношении жильцов многоквартирных домов в Иркутске послужило недавнее судебное разбирательство, в ходе которого житель микрорайона Университетский добился снижения платы на 28,1% за услуги, оказываемые ему ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами». Как установил суд, управляющая компания за горячее водоснабжение и отопление взимала плату с жильцов дома, в котором проживает истец, без учёта показаний общедомовых приборов учёта тепловой энергии. Это противоречит действующему законодательству. «Западное управление», не дожидаясь судебного решения, вернуло истцу 15,6 тыс. рублей переплаты за период с 1 августа 2007 по 1 мая 2010 года. Мировой судья 16-го участка Свердловского округа города Иркутска, рассмотрев гражданское дело, вынес частное определение с указанием на нарушение управляющей компанией закона и установил срок для устранения выявленных нарушений, обязав ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу сообщить суду о принятых мерах. Срок истекает 1 января 2011 года.

Антон Романов заявил, что управляющая компания во исполнение этого определения суда должна произвести перерасчёт квартплаты для всех жильцов домов, в которых установлены приборы учёта теплоэнергии, и вернуть людям незаконно собранные с них деньги. Однако он усомнился в том, что это произойдёт, так как, по его информации, такая работа до сих пор не начата. «Если управляющая компания не вернёт людям деньги, мы как депутаты Законодательного собрания не вправе оставаться в стороне и полагаться только на активность самих граждан. Мы подготовим депутатский запрос и обратимся в прокуратуру с тем, чтобы она выступила в защиту интересов неопределённого круга лиц, пострадавших от действий управляющих компаний», – отметил Антон Романов.

По информации общественной организации «Народный контроль», осуществлявшей судебное сопровождение иска жителя м-на Университетский, только в течение этого года за отопление и горячее водоснабжение с жильцов домов в этом микрорайоне было незаконно собрано от 100 до 200 млн рублей. Антон Романов отметил, что такая же модель поведения демонстрируется и другими управляющими компаниями города Иркутска. «Схема расчёта квартплаты и платы за жилищно-коммунальные услуги непрозрачная. Простой человек не имеет доступа к информации о том, как расходуются собранные с него деньги. А раз так, власть и правоохранительные органы должны помочь людям разобраться в этом вопросе», – подытожил Антон Романов.

По его мнению, заявления управляющих компаний о необходимости поднятия в Иркутске квартплаты с 1 января 2011 года, учитывая результаты судебного прецедента, не имеют экономических оснований.