ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-05-02-02-24-06
Максим Галкин*, признанный в России иностранным агентом, разместил в соцсетях фотографию своей жены, Аллы Пугачевой, после душа.
-90-
Некогда суперпопулярную певицу Таню Овсиенко заподозрили в алкогольной зависимости. Поводом для этого стал её уставший вид и неуверенная походка на некоторых...
2024-04-20-16-19-40
Звезда фильма «Виват, гардемарины!» Михаил Мамаев отправился добровольцем на СВО в конце 2022 года. Там он стал военкором и собирал материал для собственного...
2024-05-04-17-39-14
Стас Михайлов довольно долго шёл к признанию и в конце концов добился статуса суперзвезды. Но как известно, у всего есть свои плюсы и минусы.
2024-04-18-18-36-18
Совсем недавно молодая супруга Евгения Петросяна Татьяна Брухунова призналась, что снова стала мамой. Судя по всему, дочь Матильда родилась 13 октября прошлого...

Ярославский прецедент: право на образование и право на отказ от прививок. Как совместить?

Изменить размер шрифта

Уполномоченный по правам человека в Ярославской области выступил в защиту родителей, не желающих прививать своих детей от полиомиелита. По его мнению, должно соблюдаться право на отказ от медицинского вмешательства.

Ярославский прецедент: право на образование и право на отказ от прививок. Как совместить?

Как сообщили в аппарате омбудсмена, в регионе детей, не привитых от полиомиелита, отстраняют от посещения школ и детских садов. «Реализация права на образование ставится в зависимость от реализации другого права — права на отказ от медицинского вмешательства», — говорится в сообщении.

По мнению уполномоченного, этот вопрос должен решаться разобщением привитых и не привитых детей — переводом в другую группу или в другой детский сад, рассадкой школьников за разные парты, и т. д.

«У родителей есть право отказаться от медицинского вмешательства, в том числе от прививки. Мы должны думать о том, как обеспечить реализацию права на образование. Нужно найти способ разобщения, который удовлетворил бы и родителей, и руководителей образовательных учреждений. Необходимо искать компромисс, чтобы выйти из конфликтной ситуации», — считает омбудсмен Сергей Бабуркин.

Было принято решение выработать предложения по внесению изменений в действующее законодательство для установления единых, унифицированных механизмов разобщения с соблюдением права детей на образование.

Отметим, что ранее в Красноярском крае суды двух инстанций запретили родителям отказываться от пробы Манту. Разрешая спор, суд указал, что по Конституции РФ каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, что регулируется ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», который, в частности, предусматривает проведение профилактических прививок и медицинских осмотров в целях избежания эпидемий. В свою очередь, подчеркнули в суде, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, заботиться о здоровье своих детей и не препятствовать охране их здоровья. Согласно постановлению главного государственного санитарного врача РФ, дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболеваний.

В апелляционной жалобе родители просили отменить судебное решение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, но Красноярский краевой суд согласился с решением суда первой инстанции, указав, что граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не нарушать права других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Напомним, что в августе в Чите были госпитализированы восемь членов многодетной семьи с подозрением на корь. Они под роспись отказывались от вакцинации из религиозных убеждений.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!