«Очень приятно, царь»: как во главе России встал 16-летний Михаил Федорович

3 марта 1613 года Земский собор утвердил кандидатуру Михаила Фёдоровича в монархи. В своём юношестве 404 года тому назад он положил начало трёхвековой династии. И в его 32-летнем правлении нетрудно обнаружить немало поучительного.

• Фото с сайта  fb.ru

Где-то с конца 1980-х династию Романовых у нас перестали называть «проклятым царским режимом» и вспомнили, что опера Михаила Ивановича Глинки «Иван Сусанин» ранее называлась «Жизнь за царя». Ныне любовь к монаршей фамилии, чьё нахождение на троне не больно благополучно закончилось ровно сто лет тому назад, имеет избирательные формы. То в разных обличьях всплывёт совершенно невероятный в 1917-м культ личности Николая II, то любителя древностей Леонида Гозмана перемкнёт крепкая мужская страсть к Александру II, то сериальным сочинителям привидится Екатерина II с благостным ликом Марины Александровой. Того же царя, что у Глинки в опере, обычно если и поминают, то мимоходом, в рифму с новым праздником 4 ноября.

Самодержца звали Михаилом Фёдоровичем, и в юношестве своём положил он 404 года тому назад начало трёхвековой династии. И в его 32-летнем правлении нетрудно обнаружить немало поучительного.

Разумом не дошёл?

Появление на троне 16-летнего двоюродного племянника последнего Рюриковича – умершего в 1598-м Фёдора Иоанновича – с лёгкой руки Василия Осиповича Ключевского привычно изображается даже не в оперном, а почти в опереточном ключе.

Особенно запоминается вот этот фрагмент из 43-й лекции его «Курса русской истории»: «Есть известие, будто бы Ф.И. Шереметев писал в Польшу кн. Голицыну: “Миша-де Романов молод, разумом ещё не дошёл и нам будет поваден”». То есть главную роль в появленни и именно этого кандидата сыграл прагматизм избиравших: «Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего. Так явился родоначальник новой династии, положивший конец Смуте». Не упустил из виду Ключевский и элемент случайности при выборе монарха: «Сам по себе и Михаил, 16-летний мальчик, ничем не выдававшийся, мог иметь мало видов на престол, и, однако, на нём сошлись такие враждебные друг другу силы, как дворянство и казачество».

На самом деле если и было в первом Романове что из оперетты, то внешность (уж больно похож прижизненный портрет на народного артиста СССР Николая Николаевича Трофимова) да длительные поиски невесты, только на 30-м году жизни увенчавшиеся браком с 18-летней дочерью дворянина из Мещовска Евдокией Стрешневой.

Само же более чем 30-летнее царствование оказалось и длительным, и позитивным. Утомлённая длительной Смутой, страна постепенно продвигалась в сторону стабильности и нормальности – в том виде, в котором их понимали люди, одобрившие кандидатуру юного Михаила.

Землёй поставленный

Решение Земского собора 1613 года было событием ключевым, стоящим в одном ряду с недавним, времён прошлой осени, изгнанием из Москвы подзадержавшихся там гостей из Речи Посполитой. Смута всё ещё продолжалась, но стала подобна туману и принялась убывать. Безвластие, безначалие и просто бардак надоели очень многим участникам событий, и решение вопроса о стабильном присутствии понятного всем лица на троне было серьёзным шагом вперёд. Серьёзным настолько, что в своём ёрническом повествовании от Гостомысла до Тимашева Алексей Константинович Толстой (коему в нынешнем году ровно 200 лет исполняется) при описании собственно избрания Михаила был непривычно не склонен шутить:

Вернулися поляки, Казаков привели; Пошёл сумбур и драки: Поляки и казаки,

Казаки и поляки Нас паки бьют и паки; Мы ж без царя как раки Горюем на мели.

Прямые были страсти – Порядка ж ни на грош. Известно, что без власти Далёко не уйдёшь.

Чтоб трон поправить царский И вновь царя избрать, Тут Минин и Пожарский Скорей собрали рать.

И выгнала их сила Поляков снова вон, Земля же Михаила Взвела на русский трон.

В том-то и дело, что на защиту страны выступила «земля», «основные люди» – то самое общество, об отсутствии которого в России не извёл тонну бумаги только самый ленивый либерал. Народное недовольство активно проявилось ещё до того, как в августе 1610 года бояре-олигархи, они же «семибоярщина», призвали на русский престол королевича Владислава, а польско-литовский гарнизон обосновался в Кремле.

Большой русский историк Сергей Фёдорович Платонов описывал это возмущение весьма актуальным и сегодня стилем: «Когда олигархия осуществилась, то олигархи с Шуйским во главе вдруг очутились лицом к лицу с народной массой. Они не раз для своих целей поднимали эту массу; теперь, как будто приучась к движению, эта масса заколыхалась, и уже не в качестве простого орудия, а как стихийная сила, преследуя какие-то свои цели. Олигархи почувствовали, что нити движений, которые они привыкли держать в своих руках, выскользнули из их рук, и почва под их ногами заколебалась. В тот момент, когда они думали почить на лаврах в роли властей Русской земли, эта Русская земля начала против них подниматься...»

Именно такой «землёй» и был избран 16-летний юноша Михаил, в стране появились законная власть и новая династия. И хотя выход из порожденного Смутой глубочайшего кризиса занял ещё долгие годы, главное было сделано: разрушение государства было остановлено, а русское общество проявило себя способным к консолидации и самостоятельному историческому творчеству. В последнее трудно поверить, если заглядывать в версию, давно и упорно пропагандируемую, к примеру, Ричардом Пайпсом и Збигневом Бжезинским. Однако при обращении к событиям Смуты сказка о деспотической, бесконечно отсталой и ни на что кроме тирании не способной России оказывается решительно никуда не годной.

Время жить и время умирать

Этой сознательной общественной силе, вытащившей из безвестности на трон Мишу Романова, не могли противостоять ни самозванцы, ни разгулявшиеся в смутные годы казаки, ни лучшие полководцы Речи Посполитой – гетман коронный Станислав Жолкевский и гетман литовский Ян Кароль Ходкевич.

На Польско-Литовское государство теперь надвигалась куда большая беда, чем капитуляция осаждённого в Москве и обессилевшего от голода гарнизона. Московская авантюра стоила Варшаве утраты стратегической инициативы в многолетней борьбе за преобладание в Восточной Европе. Королевич Владислав так и не обосновался на московском троне, а его несчастный младший брат Ян Казимир меньше чем через полвека после освобождения Москвы вынужден был пережить захват русскими войсками столицы Великого княжества Литовского Вильно и переход под власть московского царя Смоленска и Киева.

Избавившись от внутренних неурядиц, Россия уже через столетие стала сильнейшей державой на пространстве Восточной Европы, чему не могли помешать и амбициозные шведы, в разгар Смуты позволившие себе захватить Великий Новгород. Отнюдь не случайно при Петре Великом в 1721 году совпали два больших события – победоносное окончание Северной войны и провозглашение России империей. Претензии Швеции на роль великой державы были утрачены навсегда, а Речь Посполитая в 1795 году после третьего раздела Польши и вовсе перестала существовать как государство (такое положение сохранялось 123 года).

И в 1913-м подданным империи Романовых явно было что праздновать, но конструкция оказалась неожиданно хрупкой и четырьмя годами позже себя исчерпала.

Спустя 74 года выяснилось, что две самые длительные и самые победоносные модели отечественной власти, 1613 и 1917 года рождения, очень похожи. На первый, поверхностный взгляд, прямо как в вечнозелёной песне у Юрия Антонова, «пришли ниоткуда, ушли в никуда». Ни в момент воцарения Михаила, даже без поправки на возраст и разум, ни в день первого заседания ленинского Совнаркома никто и гроша ломаного не дал бы за долговечность очередного проекта управления страной. А потом эта много пожившая власть празднует славный юбилей (300-летие, 70-летие), кажется сама себе непоколебимой, а потому самодержавной, однако через четыре года летящей походкой исчезает с исторической арены.

И в этой как бы случайной похожести – ещё одна из граней преемственности истории государства Российского. И возраст Миши тут в общем-то не при чём.

На нашем сайте читайте также:

• Первый из Романовых
• О царях только хорошо: "тишайший" – значит "стабильный"

По инф. istrf.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?