Несостоявшийся цареубийца Циклер, пытавшийся развернуть историю вспять

Иван Циклер не сумел убить Петра I, был казнен и вошел в историю. Он собирался вернуть Россию в прошлое, хотя сам был человеком нового времени. Пятого марта (нов.ст.) 1697 года, 325 лет назад, Петр I узнал, что дом, где он будет находиться, собираются поджечь, и во время пожара его убьют. Петр сам арестовал заговорщиков. Их возглавлял думный дворянин, бывший стрелецкий подполковник Циклер. Его пытали, судили и через несколько дней казнили.

• Адольф Шарлемань. Петр I накрывает заговорщиков в доме Циклера 23 февраля 1697 года. 1884

Этот заговор был отголоском стрелецкого бунта 1682 года и преддверием похода стрельцов на Москву в 1698 году. Речь шла о противостоянии государства и долгое время бывшего его опорой воинского сословия, а заодно — о верхушечном недовольстве. Кроме думного дворянина Циклера, среди заговорщиков были окольничий Соковнин и стольник Пушкин, они собирались короновать отстраненную от власти царевну Софью.

Иван Елисеевич Циклер, сын стрелецкого полковника, принятого на русскую службу обрусевшего иноземца, был ловким, поднаторевшим в интригах и беспринципным человеком. Близкий к царевне Софье, он предал ее Петру, когда положение правительницы стало шатким, но награда его не удовлетворила, и он решился на новое предательство. После смерти «тишайшего» царя Алексея Михайловича шла жестокая борьба придворных кланов. Милославские стояли за тяжело больным, недолго процарствовавшим Федором Алексеевичем. Следующим в очереди на трон числился немощный и не способный править Иван Алексеевич. Юный Петр Алексеевич представлял клан Нарышкиных. Его мать, вдовая царица Наталья Кирилловна, противостояла дочери Алексея Михайловича от первого брака, царевне Софье.

Русская история этого периода представляет собой череду переворотов и контрпереворотов, во время которых едва не рухнуло государство. Петр стал царем в обход старшего брата Ивана, мятеж стрелецких и солдатских полков обернулся резней Нарышкиных и державших их сторону бояр. Царствовать стали оба брата: Петр был младшим царем, Софью же стрельцы сделали правительницей.

В Москве стрельцы держали царскую семью под контролем. Софья сделала их начальником князя Ивана Андреевича Хованского, тот попытался вести свою игру. Но Софья Алексеевна была ловкой и энергичной женщиной, долго так продолжаться не могло. Она отправилась на богомолье вместе с обоими царями и Натальей Кирилловной: семья укрылась в хорошо укрепленной Троице-Сергиевской лавре, и Софья принялась собирать дворянское ополчение. Князь Хованский отправился на переговоры и был казнен, стрельцы покорились. Впереди было правление Софьи, затем ее сместил повзрослевший Петр.

Иван Елисеевич Циклер был близок к окружению правительницы Софьи. А Петр сперва отправил его в Верхотурье, а затем на Азовское море — при новом правительстве у него не было перспектив. Циклер действовал абсолютно логично. После того как из власти убрали Софью, царствовал Петр, но правила его мать, и дела шли вполне предсказуемо. Потом ее не стало, и к 1697 году Петр I три года управлял страной. При нем все менялось непредсказуемо и резко, становилось ясно, что прежней жизни не будет, недовольство было высоким. Властью был только он — убей его, и Софья снова станет править за спиной своего немощного брата Ивана. Это был абсолютно реальный план, история России могла пойти по иному пути, но заговорщикам не повезло.

Петр Алексеевич был личностью такого масштаба, что до сих пор толком не понят, не объяснен и не описан. Человек, безусловно, великий. Жадный до знания и практических навыков, любопытный, неуемный, твердо идущий к намеченной цели... И за всем этим ускользает что-то очень важное.

Непонятен момент, когда дурно воспитанный, плохо образованный, писавший с ошибками, обладавший бедным словарным запасом юноша превратился в великого царя. Петр отчасти национальный миф, но как царь он действительно необыкновенно крупен — да так, что не укладывается ни в какие рамки ни в хорошем, ни в ужасном. Путь от занятного, застенчивого, несколько нелепого парня, описанного бранденбургской и ганноверской курфюрстринами в 1696 году, до ни на кого не похожего, но обладавшего истинным величием монарха, каким его в 1717 году принимал в Париже герцог Сен-Симон, был долог — но что же сформировало Петра как человека?

В первую очередь, конечно, надо упомянуть долгий опыт поражений и побед, — и то, что, пересоздавая Россию, он заново создал и самого себя. Но немалую роль сыграли и частые напоминания о пережитом в 1682 году, когда ему было десять лет, ужасе. Они с матерью стояли в Кремле, на Красном крыльце, а внизу колыхалось состоявшее из стрельцов и солдат Бутырского полка людское море. Были видны перекошенные злобой рожи, к ним тянулись копья и бердыши.

Затем началась резня: у него на глазах бросали вниз, на копья, родственников, стрельцы ворвались во внутренние покои и убивали близких ему людей. С тех пор, во время сильного волнения, у него дергалось лицо.

О том, что произошло много позже, в августе 1689-го, писал соратник Петра, шотландец на русской службе Патрик Гордон: «Много стрельцов собралось в замке или Кремле, причем никого не допускали, кроме определенных и известных лиц. Сие вызвало тревогу среди партии младшего царя, что все, кто смог получить весть об этом, поспешили в Преображенское. Вскоре после полуночи несколько стрельцов и других <...> явились в Преображенское и уведомили царя Петра Алексеевича, что множество стрельцов или солдат гвардии по приказу собираются в Кремле, должны с оружием прийти в Преображенское и умертвить разных лиц, особливо Нарышкиных. Предупрежденный об этом, царь поднялся с постели весьма спешно, не надев сапог, [вышел] в конюшню, где велел оседлать коня, и поехал в соседний лес, куда к нему доставили одежду и облачение. Одевшись, он с теми, кто был наготове, во весь опор поскакал в монастырь Святой Троицы»

В феврале 1697-го Петр узнал, что его снова хотят убить. Циклер и его сообщники были четвертованы, труп ближайшего соратника Софьи, скончавшегося в 1685-м Ивана Милославского, был привезен к месту казни на запряженных свиньями санях, и поставлен под плахой, чтобы на него капала кровь.

Петр I был очень жесток, и психологи, скорее всего, объяснили бы это полученной в детстве тяжелой психической травмой. Но дело было еще и в обстоятельствах современной ему политической борьбы: Петр в буквальном смысле слова разрывал «связь времен», менял саму суть государства, природу отношений монарха и подданных.

Ответом были заговоры и мятежи, в лучшем случае пассивное сопротивление. Реагируя на это, Петр не стеснялся в средствах — чем жестче и страшнее, тем лучше.

Сейчас трудно представить, чем в то время казалось цареубийство. Это было сродни святотатству. Замечательный французский историк XIX века Алексис де Токвиль в книге «Старый порядок и революция» так писал об отношении к королю в исторической Франции:

«К королю тогдашние люди испытывали смесь сыновней нежности и благоговения, должного одному Богу. Подчиняясь произвольнейшим приказаниям короля, они уступали не столько внешней силе, сколько своей любви и, таким образом, среди крайней зависимости, нередко сохраняли весьма свободную душу».

На Руси эта связь была нарушена во время стрелецкого бунта и испытала сильнейшее потрясение во время правления Петра I. Царь менял Русь, та сопротивлялась — по большей части пассивно, уходя в леса, скрываясь от рекрутских наборов. Но думный дворянин Циклер со товарищи были готовы его зарезать, и это говорило о сильнейшем внутреннем кризисе государства. На следствии выяснилось, что один из сообщников Циклера говорил: «Если то учиниться над Государем, мы де и тебя, Ивашка, на царство выберем». О «сыновней любви» тут говорить не приходилось.

В допетровские времена жизнь служилого сословия, дворян, легкой не была. Им приходилось воевать — но при Петре, когда войны стали постоянными, они проводили на службе всю жизнь. Налоги росли, крестьяне шли в рекруты и на работы: уровень государственного насилия зашкаливал, ответом было насилие, поднимавшееся снизу. Люди бежали, бунтовали, шли в разбойники — разбойничьи шайки терроризировали местность за пределами городов, найти на них управу было сложно. И все это было инвестицией в будущее: на костях и крови строилось новое государство, возникал новый народ.

Думный дворянин Циклер, несостоявшийся цареубийца, пытавшийся развернуть историю вспять, сам был человеком новой эпохи. Идея занять место зарезанного государя оказалась намного более революционной чем все, что делал Петр. Судя по этому, у России не было пути назад, в кажущееся безмятежным патриархальное прошлое.

На нашем сайте читайте также:

• Убийство Столыпина – роковая смерть для России
• День в истории: в 1918 году совершено покушение на Ленина
• Как сложилась судьба палачей семьи Николая II
• Чем Петр Первый обидел русский народ?

По инф. portal-kultura.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?