Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая...
Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры...
Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не...
После смертиИвана Грозного на смену установленной им модели «идеального самодержавия», подавившего опричным террором все без исключения социальные группы, начиная от простого народа и кончая церковью, боярской думой и царской семьей, пришла эпоха «лоббистского самодержавия». За непосредственное влияние на слабого царя — Федора Иоанновича — стали бороться, остро конкурируя между собой, различные политические группировки.
Победителем вышел шурин государя, брат его жены Ирины Годуновой — Борис. Многие родовитые бояре, высшие церковники и даже столичные купцы были недовольны тем, что худородный дворянин, сделавший карьеру в период Опричнины, стал в итоге «великим боярином» и фактическим правителем страны. Так стали формироваться предпосылки одного из тяжелейших периодов в истории России, получившего название Смута. Об этом на «Квартирнике» в пресс-центре «Росбалта» заявил историк Даниил Коцюбинский.
«Смутные времена наступили вскоре после того, как в 1598 году, после смерти бездетного Федора (последнего из царей-Рюриковичей), Борис Годунов сумел организовать избрание себя царем на Земском соборе. При этом Годунов не только смог обойти более родовитых претендентов: Шуйских, Мстиславских и даже Чингизидов (некоторые члены Боярской думы лоббировали кандидатуру Симеона Бекбулатовича, формально занимавшего на протяжении нескольких месяцев трон при Иване Грозном), но и самых близких родственников Федора Иоанновича, Романовых, старший из которых — Федор — являлся кузеном покойного царя-тезки по материнской линии», — рассказал Коцюбинский.
В итоге, по словам историка, Борис Годунов, несмотря на успешно проведенный ритуал избрания, с самого начала воспринимался элитами и простонародьем как не вполне «настоящий царь». По этой причине он не мог пойти по стопам Ивана Грозного и укрепить свой авторитет за счет тотального террора — был большой риск, что бояре в этом случае быстро натравили бы на «ненастоящего царя» столичное простонародье.
Борис Годунов царствовал вплоть до своей внезапной смерти, произошедшей в 1605 году, оставшись в исторической и особенно культурной памяти несчастливым правителем-грешником, одним из главных виновников Смуты. Однако на самом деле такую негативную «окраску» Годунову сформировали пропагандистские усилия клана Романовых, врагом которых он был при жизни и оставался после своей смерти.
«Многие историки оценивают Бориса Годунова как положительного правителя с трагической судьбой. Еще в бытность правителем при царе Федоре Годунов предпринимал огромные усилия, чтобы преодолеть негативные последствия Опричнины. Он вернул часть территорий, потерянных Грозным в ходе неудачной Ливонской войны (за отказ от создания собственного порта на Балтике Россия получила назад свои прежние сухопутные владения), построил множество крепостей, провел популярную налоговую реформу. Однако, Романовы готовили бунт против Годунова, и хотя царь Борис сумел их опередить и подвергнуть жестокой опале, успели соорудить „запасной вариант“ — один из их служилых дворян, Григорий Отрепьев, был снабжен необходимой информацией для того, чтобы бежать в Литву и объявить себя „чудесно спасшимся царевичем Дмитрием“. Так началась Смута», — поведал Коцюбинский.
Крымская наступательная операция проводилась с 8 апреля по 12 мая 1944 года и закончилась освобождением Крыма. Ее проводили войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией. В этой операции принимала участие иркутянка Вера Андриановна Чегодаева (на гражданке корреспондент по прозвищу Чижик).
Эту историю мне рассказал коллега по профессии. Он родом с Донской земли, вся его родня произошла из казачества, проживала и до сих пор проживает на Дону. А он после учебы в Москве обрел вторую родину в Сибири. Они подростками сполна хлебнули горечь немецко-фашистской оккупации.
Мое послевоенное детство прошло в маленьком заполярном поселке. Домишки были неказистые, с удобствами во дворе, воду привозили на телеге, наливая пожарным шлангом через прорубленное в стене оконце двухсотлитровые бочки, много чего еще не хватало и в скромных магазинчиках того времени. А вот разновозрастной ребятни было много. И мы, мальчишки 10-12 лет, как-то мало обращали внимание на эти неудобства.
А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.