Благая весть Нюрнберга

70 лет назад, 20 ноября 1945 года, в Нюрнберге начался знаменитый процесс над немецко-фашистскими военными преступниками. Сегодня, с высоты исторической памяти, кажется, что мы знаем об этом международном суде все. Но это не так. Нюрнбергского процесса могло и не быть.

С самого начала Второй мировой войны Рузвельт и особенно Черчилль относились к Гитлеру и его окружению, а также ко всему немецкому народу с крайней степенью ожесточения. Во-первых, англо-американский политико-экономический истеблишмент на протяжении ряда лет разрабатывал проект «Гитлер» для использования его в качестве тарана и исполнителя грязной работы по дестабилизации Евразийского пространства, фактически против Советского Союза. Однако на последнем этапе все пошло не по плану. Нацистский джинн перестал быть «рабом лампы» и, вырвавшись на свободу, обратил свой гнев в первую очередь против тех, кто, образно говоря, кормил его с ладони и этим унижал.

Во-вторых, англосаксы были обозлены на немецкий народ как таковой. Ведь тот активно поддержал Гитлера в его агрессии против Запада. Причем единодушно и массово — от солдата до фельдмаршала, от рабочих до интеллигенции и деловых кругов.

После создания антигитлеровской коалиции с участием СССР и первых крупных поражений немцев на Восточном фронте начали вестись предварительные консультации о судьбе послевоенной Германии и ее вождей. Черчилль предложил трехсторонним кулуарным решением определить персонально виновных в развязывании войны и после победы без лишнего шума переловить их и казнить. Такой вариант, если бы стороны его утвердили, открывал перед Черчиллем и Рузвельтом самые широкие возможности по самостоятельному назначению виновных. Пойди Сталин на подобный сговор, никакого Нюрнберга бы не было.

Но «вождь народов» возразил: тогда весь мир скажет, что Сталин и Черчилль просто убили своих политических соперников. Что они такие же преступники — просто победившие. Только суд, сказал Сталин. Черчиллю пришлось согласиться. Но лишь в том, что касалось публичного процесса.

В отношении немецкого народа у союзников были свои, вполне эсэсовские по духу планы. В частности, так называемый «план Моргентау» 1944 года (получивший свое название от фамилии предложившего его министра финансов США). Он предусматривал раздел Германии на несколько квазигосударств, уничтожение тяжелой промышленности и переориентацию населения на сельское хозяйство. Немцев, по замыслу министра, должно стать значительно меньше, а посему дневной рацион немецкого рабочего в 2000 килокалорий слишком велик. Его поддержал и «добрый» дядя Рузвельт: «Нам следует быть жесткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом».

Наша агентура доложила об этих не менее чудовищных, чем нацистские, планах в Москву. Сталин приказал через нейтральные страны организовать утечку этих сведений в Германию. Немцы их обнародовали. Геббельс заявил о «еврейском убийственном плане... превратить Германию в одно огромное картофельное поле». Поднялся невероятный скандал. Не надо забывать, что в США была достаточно велика и влиятельна немецкая диаспора, костяк которой составляли бежавшие от нацистов интеллигенты и предприниматели. Так Сталин спас Германию от массового послевоенного террора.

Нюрнберг мог не состояться и по другой причине. Предвидя неминуемый разгром и зная отношение к себе со стороны воюющих против них союзников, гитлеровцы стремились вбить клин в отношения между участниками коалиции. В январе 1945 года по личному приказу фюрера союзникам были подкинуты сфабрикованные документы, из которых следовало, что вместе с советскими войсками на территорию Германии «вступает 200-тысячная германская армия, сформированная в СССР из коммунистов и бывших военнопленных, полностью проникнутая идеями коммунизма». Расчет сработал. По свидетельству Чарльза Морана, личного врача Черчилля, тот «больше не говорит о Гитлере, он толкует об опасности коммунизма. Он представляет себе картину, как Красная армия, подобно раковой опухоли, распространяется из одной страны в другую. У него это стало навязчивой идеей, и, по-видимому, он не может думать ни о чем другом». И снова Сталину удалось убедить союзников в том, что Советская армия — это не красная орда Троцкого, несущая на своих штыках мировую революцию. Это армия цивилизованной страны, освобождающая Европу от коричневой чумы. А главные идеологи фашизма и военные преступники должны быть преданы публичному суду. Причем вина каждого должна быть доказана. В итоге к смертной казни через повешение приговорили лишь 11 человек. Ганс Фриче, Франц фон Папен и Ялмар Шахт были оправданы. Остальные получили тюремное заключение, некоторые — пожизненные сроки.

Сегодня ситуация повторяется в каком-то диком преломлении — уже в отношении нашей страны. Запад во главе с США, считая себя безоговорочным победителем в «холодной войне», придумывает всевозможные санкции, дабы покарать российский народ. Чего стоит нелепая попытка учредить некий трибунал при ООН по сбитому над Донбассом «Боингу». Или недавний скандал с нашими легкоатлетами, которых пытаются осудить при помощи Международной ассоциации легкоатлетических федераций всех скопом. Не разбираясь, кто прав, кто виноват. Просто за то, что они русские.

По инф. portal-kultura.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?